FALSO: el Gobierno De La Espriella no expidió un “Decreto 1346” que prohíbe las protestas durante cuatro años
Es falso. El Decreto 1346 real es del 31 de agosto de 2026 y trata del nombramiento de una directora administrativa del DAPRE. La norma sobre protestas que sí firmó el presidente es el Decreto 1525 de 2026, que regula la actuación policial y no prohíbe la protesta. Además, un decreto no puede suprimir un derecho fundamental.
Veracidad de la información
Falso
Autenticidad del contenido
No aplica
Evaluada de forma independiente a la veracidad.
01
La afirmación
“Un documento viral dice que el “Decreto 1346 de octubre de 2026” prohíbe “total y permanentemente” marchas, protestas y paros durante los cuatro años del gobierno.”
02
El veredicto
Falso. Es falso. El Decreto 1346 real es del 31 de agosto de 2026 y trata del nombramiento de una directora administrativa del DAPRE. La norma sobre protestas que sí firmó el presidente es el Decreto 1525 de 2026, que regula la actuación policial y no prohíbe la protesta. Además, un decreto no puede suprimir un derecho fundamental.
03
Qué encontramos
AFP Factual encontró que la imagen tiene un sello que dice “Discover Los Angeles. California travel guide”, errores ortográficos y frases como “apuntar y disparar encima de todos los colombianos”. El presidente escribió: “En Colombia se respeta la protesta pacífica, pero ¡no se toleran la violencia, el vandalismo ni los bloqueos…!”.
04
Contexto
El Decreto 1525 sí cambió el protocolo de 2021 sobre manifestaciones y es objeto de debate público legítimo; esa crítica es distinta del documento falso. VERÍDICOS ya verificó el Decreto 1525.
05
Evidencia
06
Fuentes
AFP Factual — Es falso el supuesto decreto que prohíbe la protesta
Presidencia — Decreto 1346 del 31 de agosto de 2026
Presidencia — Decreto 1525 del 13 de octubre de 2026
VERÍDICOS — Decreto 1525 protocolo de protestas
Contrastado con Google Fact Check
Buscamos si otros verificadores ya revisaron esta afirmación con Google Fact Check Tools. Esta verificación también se publica en formato ClaimReview para aparecer en Google Fact Check.
Ver en Google Fact Check ExplorerUso de herramientas de Google. No implica respaldo ni alianza con Google.
07
Autenticidad del archivo
Esta verificación no involucra análisis de archivos multimedia.
08
Cronología
30 de ago de 2026, 07:00 p. m.
Se expide el Decreto 1346 real (nombramiento en el DAPRE)
12 de oct de 2026, 07:00 p. m.
Se firma el Decreto 1525 sobre protocolo policial
13 de oct de 2026, 07:00 p. m.
Primera marcha nacional contra el Gobierno
09
Actualizaciones
Última actualización: 26 de oct de 2026, 11:44 a. m.. Sin correcciones registradas.
10
Metodología utilizada
Revisión de la afirmación original, consulta de fuentes oficiales y medios con trazabilidad, y contraste de fechas. Revisión humana del equipo editorial antes de publicar.
Cómo verificamos →Compartir
Verificaciones relacionadas
FALSO que un video de la llegada a Caracas en 2023 desmienta las acusaciones de Eva Ferrer contra Verónica Alcocer
Es falso que el video desmienta a Eva Ferrer. Solo muestra la llegada a Caracas, y Ferrer habló sobre todo del dinero que supuestamente traían en el vuelo de regreso. Eso no significa que Ferrer tenga razón: sus acusaciones siguen sin pruebas, Alcocer las ha negado y las autoridades investigan.
FALSO que De la Espriella haya dicho que el papa León XIV “no puede radicalizar la voluntad de Dios”
No hay ningún registro de esas frases. El contenido nació en una página de sátira el 30 de septiembre y se compartió como si fuera real.
VERDADERO: el presidente Abelardo De La Espriella cuestionó en vivo al alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña, por presuntos casos de corrupción
Es verdadero. El 3 de octubre de 2026, durante una jornada de gobierno en Sucre, el presidente le habló directamente al alcalde Yahir Acuña Cardales y lo cuestionó por sus investigaciones. Hay video, y el propio presidente lo contó en X el 4 de octubre. Lo que se verifica es que el cuestionamiento ocurrió; las acusaciones contra el alcalde no han sido probadas por un juez.